RECONOCIMIENTO LEGAL Y MATRIMONIO GAY

Canadá: Comité Parlamentario escucha al Rev. Brent Hawkes, de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana, acerca del derecho constitucional a practicar una religión y cómo la prohibición del matrimonio civil gay viola este derecho.
Ottawa: Un comité parlamentario ha concluido que la prohibición por parte del gobierno para reconocer el matrimonio gay viola los derechos religiosos de aquellas iglesias que cuentan con ministros gay y lesbianas. Así, el Rev Brent Hawkes, de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana [MCC] de Toronto dijo que el derecho constitucional para practicar su religión es violentado por esta prohibición.
Hawkes fue el primer reverendo en Canadá en celebrar una ceremonia matrimonial, pues el 14 de enero de 1991, Kevin Bourassa y Joe Varnell, así como Elaine y Anne Vautour se casaron en esa iglesia de Toronto. Esto pudo tener lugar gracias al uso del antiguo, pero legal, rito cristiano de la Publicación de Anuncios EDICTOR las parejas pudieron evadir los requisitos para obtener una licencia de matrimonio civil.
Sin embargo, el gobierno de Ontario se negó a registrar tales matrimonios, aduciendo la legislación federal en el materia, toda vez que bajo la actual definición de matrimonio, éste es una responsabilidad federal, mientras que el registro y el reconocimiento es un asunto provincial.
Estas dos parejas, junto con otras siete, habían solicitado un matrimonio secular en Ontario, por lo que llevaron el asunto a las cortes. Un juez falló que la prohibición contra el matrimonio gay fue anticonstitucional y le concedió al un año para enmendar la legislación. Un caso similar en Quebec también sentenció que en contra del gobierno federal, por lo que éste se encuentra apelando ambas decisiones.
Hawkes dijo al comité parlamentario que estudia el matrimonio civil gay así como formas alternativas para reconocer a las familias gay, que “quebrantar la ley abarca más que a la ICM, pues al menos otra denominación religiosa cuenta con una doctrina oficial que apoya el reconocimiento de todos los matrimonios de parejas del mismo género, se trata de la Iglesia Unitaria Canadiense [Canadian Unitarian Church.]” Asimismo, señaló que otras denominaciones como los Quakers y los Judíos Reformistas permitirían que rabinos o congregaciones individuales ofrezcan los matrimonios a parejas del mismo género en ausencia de un impedimento legal.
Hawkes señaló la historia de Canadá, que no siempre permitió el matrimonio que no fuera dentro del rito cristiano. “¿Si nos enfrentáramos con la situación existente en 1950, solicitaríamos que los ateos y los agnósticos aceptaran “uniones civiles”, porque el “matrimonio” sólo era para personas religiosas? De seguro que no. ¿Si nos encontráramos ante una situación similar a la de 1850, solicitaríamos que los judías aceptaran un “registro judío de parejas” [“registered Jewish partnerships”] pues el matrimonio era sólo para los cristianos? Por supuesto que no. Por la misma razón, no es aceptable que los gays y las lesbianas en general, y para esta iglesia en particular, que algún estatus separado pero desigual sea creado para poder continuar tratando a esta iglesia y a sus enseñanzas como de segunda clase”
Hawkes dijo al comité que cualquier otra cosa que no fuera el matrimonio seria inaceptable. En tanto que para aquellas creencias que no condonan los matrimonios gay, Hawkes declaró que “Creemos que la ley vigente protege al clero que rechaza casar a muchas personas aduciendo razones religiosas, tales como los sacerdotes católicos que rechazan casar a personas divorciadas y a protestantes. La ICM no busca obligar a nadie a casar a parejas del mismo género”, concluyó el reverendo.
Debemos recordar que este comité parlamentario debe entregar sus conclusiones al gobierno en primavera.

RECONOCIMIENTO LEGAL Y MATRIMONIO GAY
Predicador en Nueva Inglaterra presiona a favor del derecho al matrimonio civil gay.

Nueva Inglaterra: En la iglesia a las afueras de Littleton Center, Nueva Inglaterra, el Rev. Fred Small, de la Primera Iglesia Unitaria [First Church Unitarian] anunció que no firmará ningún documento de Massachusetts donde se sancionar el matrimonio hasta que el estado conceda la licencia matrimonial a parejas del mismo género.
Se trata de una iglesia construida en 1841, y en la que Small se sentía inseguro de la respuesta de su congregación. “De forma plena celebraré matrimonios religiosos para las parejas heterosexuales y homosexuales. Pero no firmaré la licencia a menos y hasta que la Mancomunidad de Massachusetts [Commonwealth of Massachusetts] extienda a las parejas del mismo género los beneficios, la protección y las responsabilidades del matrimonio. Si las parejas heterosexuales desean legalizar sus lazos, les mostraré el camino hacia un juez de paz.”
Siendo líder de la congregación Universalista Unitaria desde 1999, Small, quien fuera cantante de música folklórica, recibió con antelación un e-mail de un colega en Arkansas, quien dijo que no signará licencias matrimoniales por un año en protesta por la prohibición del estado a reconocer las bodas gay. Cabe apuntar que Small estuvo casado en 1996, y tiene numerosos amigos y familiares gay, incluyendo su suegra y un cuñado.
Cabe apuntar que Vermont es el único estado que reconoce las uniones de parejas del mismo género, pero 36 estados han aprobado legislación en sentido contrario. Además, numerosos grupos en Massachusetts trabajan para prohibir las uniones gay, incluyendo el grupo “Citizens for Marriage” [Ciudadanos en pro del Matrimonio]. Asimismo, el gobernador Mitt Romney ha expresado su oposicion al matrimonio civil gay y aseguró que no firmaría legislación alguna para legalizarlo.

RECONOCIMIENTO LEGAL Y MATRIMONIO GAY
Predicador en Massachusetts presiona a favor del derecho al matrimonio civil gay.

Northampton, Massachusetts: El Rev. F. Jay Deacon, ministro de la Sociedad Unitaria de Northampton [Unitarian Society of Northampton], en Boston, anuncia que realizará un boicot que consiste en que no firmará ninguna licencia matrimonial hasta que el estado retire la prohibición al matrimonio entre personas del mismo género.
En una alocución a miembros de su feligresía, Deacon aseguró que continuará presidiendo las ceremonias matrimoniales, pero no firmará ningún papel oficial (licencia). “No seré un agente del estado que retiene numerosos derechos y privilegios a parejas del mismo género y que los concede a las parejas heterosexuales. Con gusto celebraré ceremonias de matrimonio –pues se trata de un rito religioso. Sin embargo, la conciencia no me permitirá llevar a cabo la función del estado para firmar documentos legales”, dijo el ministro.
Deacon, quien es gay y es el tercer ministro de la Iglesia Unitaria [Unitarian] en protestar ante la prohibición al matrimonio gay, dijo que espera que otros pastores sigan el ejemplo. Al final del sermón, la congregación entera aplaudió el anuncio. “Nunca he visto algo similar,” dijo Deacon, “No debí haber esperado tanto tiempo como hasta ahora. Lo he evadido por muchos años”, señaló el ministro, quien aseguró que la posición del estado que solicita la firma del clero para reconocer las licencias matrimoniales es “un matrimonio de lo más extraño e inapropiado entre la Iglesia y el Estado.”
La decisión del ministro significará que las parejas que se casen en su iglesia deberán acudir al registro civil (Juez de Paz), para que firme sus licencias, a un costo adicional. Desde el año 1996, la Asamblea General de la Asociación Universalista Unitaria [Unitarian Universalist Association] votó de forma masiva para aprobar una resolución, que Deacon ayudó a escribir, donde se insta a la legalización plena del matrimonio entre personas del mismo género.
Finalmente, cabe apuntar que la semana pasada, miembros del clero de diversas comunidades religiosas, instaron al gobierno a legalizar el matrimonio gay.

RECONOCIMIENTO LEGAL Y MATRIMONIO GAY
Montana, EUA: Iniciativa de Ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo género.
Helena, Montana: Una audiencia donde se discutió una propuesta legislativa que busca legalizar el matrimonio entre personas del mismo género, atrajo la atención de mucha gente, logrando que incluso un legislador asegurara que la medida daría solidez histórica a la filosofía de Montana de “Viva y deja Vivir” [”live and let live”].
Tom Facey, Representante [Diputado, MP] demócrata por Missoula, presentó la denominada Iniciativa de Ley 607, [House Bill 607 -HB607-], que retiraría toda referencia al uso de género en cuanto a los miembros de una pareja que desee contraer matrimonio civil. Quienes proponen esta iniciativa, se dirigieron ante el Comité de Administración del Estado en la Cámara de Representantes [House State Administration Committee], donde subrayaron que esta ley enviaría un mensaje de progreso y equidad. En tanto, los opositores dijeron que la misma, amenazaría los valores familiares y violaría la santidad del matrimonio.
En tanto, Brad Newman, Representante demócrata por Butte, D-Butte, un co-presentador de la iniciativa, recordó al comité que “en Montanta, no somos borregos, somos pastores. [”in Montana, we are not sheep, we are shepherds.”] Ningún estado en la unión ha tenido el coraje de reconocer los matrimonios entre personas del mismo género. Quienes proponemos la HB607 estamos pidiendo que se inicie un debate sobre el asunto y solicitamos a las personas que habitamos Montana ser los primeros, los líderes,” dijo Newman. Cabe recordar que sólo Vermont reonoce las Uniones Civiles, pero no así el matrimonio; asimismo, en Montana una medida similar a la que se está proponiendo ahora no fue aprobada durante la sesión de 2001.