Reevaluación científica
de la hipótesis del VIH-SIDA
En 1984, el sida quedó oficialmente clasificado
como una enfermedad originada por un virus. Desde 1987, un número
creciente de científicos han ido acumulando datos que
ponen en entredicho la versión oficial de la etiología
del sida. Ignorados, rechazados y marginados por el sistema
médico han ido tejiendo una red por todo el mundo que
pide una investigación imparcial en torno a la pregunta:
¿Y si todo lo que os han contado sobre
el SIDA fuera falso?...
¿Es realmente el VIH la causa del SIDA?
¿Por qué tanto miedo a que hablen?
Del 8 al 11 Julio del 2002 tuvimos en Barcelona
una oportunidad para oir la voz de los disidentes de la hipótesis
oficial del sida: el Encuentro Internacional para la Reevaluación
Científica del Sida,, que se celebró paralelamente
a la Conferencia Oficial del Sida.
“La base de la ciencia es no dejar nunca
de cuestionar”
Albert Einstein
A pesar de sus muchas inconsistencias, la hipótesis
del VIH-SIDA continúa siendo la única base de
las políticas de salud pública, que intentan controlar
la propagación del SIDA pidiendo:
·Prácticas de “sexo
seguro”.
·Uso de agujas “limpias” para inyectar drogas
tóxicas no estériles.
·Administración a largo plazo de poderosos venenos
metabólicos, como el AZT, que aseguran que prolonga la
vida de las personas infectadas.
·Programas de investigación dirigidos casi exclusivamente
al desarrollo de fármacos diseñados para interferir
en la replicación del VIH.
Por el interés de formular una aproximación
a la prevención y cura del sida, en coherencia con lo
que realmente sabemos, pedimos una reevaluación de la
evidencia a favor y en contra de la hipótesis del VIH-SIDA.
Y lo hacemos en base a que la obligación de los científicos
es plantear las preguntas más desagradables y difíciles
incluso a las teorías más apreciadas, especialmente
cuando las respuestas pueden evitar posiblemente sufrimientos
y pérdidas de vidas innecesarios.
Marginados por el sistema
El Grupo para la Reevaluación Científica
de la Hipótesis del VIH-SIDA se formó a raíz
del rechazo unánime, por parte de las revistas científicas
más destacadas, a publicar este llamamiento a la comunidad
científica para revisar las situación del sida:
“El público general cree que un retrovirus llamado
VIH causa el grupo de enfermedades llamado SIDA. Muchos científicos
bioquímicos ponen ahora en duda esta hipótesis.
Proponemos que un grupo independiente adecuado dirija una reevaluación
concienzuda de las evidencias que existen a favor y en contra
de esta hipótesis. Además proponemos que se diseñen
y lleven a cabo estudios epidemiológicos críticos”.
Este llamamiento fue firmado inicialmente por
unas decenas de científicos, que pronto se convirtieron
en centenares. Los disidentes del sida provienen de la élite
de la ciencia médica oficial: varios premios Nobel, miembros
de la Academia de Ciencias americana, el primer investigador
que hizo el mapa genético de un retrovirus, profesores
eméritos de inmunología y de salud pública,
de epidemiología, directores de las publicaciones más
importantes de biotecnología, especialistas en biofísica
médica, en medicina de urgencias, microbiólogos,
anatomopatólogos, virólogos, profesores de biología
molecular, de fisiología, de medicina interna y por numerosos
médicos.
A todos ellos hay que agradecerles su valentía
por atreverse a ir contra corriente. Una actitud honesta pero
peligrosa, como reconoció el prestigioso biólogo
molecular Dr. Stroman de la Universidad de Berkeley (California)
al jubilarse: “Duesberg y todos los que cuestionan el
modelo de que el virus VIH causa el sida tienen razón”.
Este hombre esperó a jubilarse para declarar su postura,
con el fin de que no le retiraran la financiación y poder
seguir con su investigación, como le ocurrió al
profesor Peter Duesberg.
Duesberg tenía una beca de investigación de la
que sólo disfrutaban dos decenas de científicos
en EEUU, hasta que tuvo la honradez y el mérito de denunciar
desde el principio el fraude de la hipótesis oficial
del SIDA.
Stroman añade que “muchos científicos
cuestionan la hipótesis ortodoxa de que el VIH causa
el SIDA”, pero reconoce que “no se atreverán
a denunciarlo hasta que se jubilen”, por miedo a represalias,
no sólo de índole económica.
Es posible que en los próximos años la institución
médica tenga que enfrentarse a una “epidemia de
disidentes” que pasarán a engrosar las filas de
los centenares de firmantes del documento inicial de Rethinking
Aids (Replantear el Sida) de principios de los años noventa.
Alfredo Embid
Coordinador de la revista Medicinas Complementarias
Existen dudas sobre los tratamientos, ya que
producen efectos secundarios comprobados.
Los tratamientos del SIDA producen SIDA, incluso
a quien no lo tiene.
Existen también dudas sobre la causa (etiología),
la epidemiología y el diagnóstico (ya que los
tests no son específicos.
Han fracasado las predicciones de que el sida
aumentaría y de que se extendería a la población
general, pero siguen haciéndonos creer que existe una
epidemia y siguen ocultando las causas tóxicas del SIDA.
El diagnóstico del SIDA en el Tercer Mundo
es diferente del diagnóstico en Occidente.
La definición de sida se basa en la presencia
de síntomas que son comunes con las enfermedades endémicas.
Y las enfermedades de la pobreza están
siendo reclasificadas como SIDA.
El sida beneficia no sólo a la industria
químico-farmacéutica y biotecnológica,
sino también al orden económico, que pretenden
imponernos las multinacionales.
¿Quiénes son los promotores del
Sida?
En primera línea tenemos a las multinacionales
que viven del SIDA:
Abbott, Agouron Pfizer (que absorbió a Warner-Lambert),
Boehringer Ingelheim, Bristol Myers Squibb, Du Pont, Gilead,
Glaxo Smith Kline (donde se fundió Bourroughs Wellcome),
MSD (Merk Sharp Dhome), Hoffman la Roche.
Estas multinacionales son en su mayoría bien conocidas.
Como lo es su interés por el lucro a costa de la salud.
No insistiré en su crítica, que regularmente hacemos
en la revista.
Naturalmente están numerosas organizaciones anti SIDA
y Bancos (la Caixa).
Pero entre los patrocinadores también figuran otras organizaciones
como el Population Council o los CDC.
Los asiduos lectores de la revista los conocen bien, así
que no vamos a repetir las largas listas de referencias bibliográficas
que avalan nuestras afirmaciones. Simplemente os remitimos a
los números donde están tratadas más ampliamente.
A muchos "os sonarán a chino" estos nombres.
Pero no son chinos. Son organismos multinacionales. Son algunas
de las instituciones mediante las cuales los poderosos deciden
los destinos de la humanidad. Por eso vamos a recordar algunos
de sus "antecedentes":
Un patrocinador del congreso oficial es el Population
Council (PC).
¿Quién es esta asociación y quiénes
la dirigen ?
La organización Population Council, Consejo de población
norteamericano, fue; fundada en 1952, por John D. Rocckefeller
III.
Se trata de una organización privada financiada en gran
medida con fondos públicos.
Incluye un consejo de expertos en demografía y especialistas
en la política de población presentados como "respetables".
Una gran parte de las investigación sobre anticonceptivos
aplicados en el Tercer Mundo está en sus manos.
Tuvo como presidente de la junta directiva y principal ideólogo
a Mc. George Bundy, decano de la Facultad de Harvard y del Eastern
Establishment. Pero lo más importante es que también
fue asesor de seguridad nacional de la presidencia de los EEUU
en los sesenta, con lo que se pueden suponer las implicaciones
políticas de esta organización. Así que
el control de la población promocionado por el Population
Council está bien ligado a los responsables militares
de la "seguridad nacional".
Este energúmeno tiene entre sus méritos el de
haber elaborado la criminal política púdicamente
denominado como "aldeas estratégicas" en la
guerra de Vietnam. En realidad eran campos de concentración
para la población civil, encubiertos.
Este programa estaba coordinado con el bombardeo de las cosechas
de alimentos con las dioxinas cancerígenas y mutágenas
contenidas en el agente naranja. Recordemos una vez más
que esto es un crimen de guerra y añadamos la acusación
de genocidio, ya que siguen naciendo monstruos gracias al agente
naranja expandido hace decenas de años por los Estados
Unidos en Vietnam (hemos publicado numerosos trabajos al respecto
desde el nº 33-34 donde hay un dossier, y también
en otros posteriores).
El presupuesto del Consejo de Población
que ha ido incrementándose regularmente, proviene no
sólo de la Rockefeller Foundation, si no también
de la Ford Foundation (que participa en programas militares),
la Ellon, Warren Buffett (ver quién es en el nº
59).
También con financiaciones del gobierno de los EEUU,
es decir con dinero público que los norteamericanos pagan
sin saber en qué se invierte.
Este dinero sigue la maquiavélica estrategia habitual
en la que los ciudadanos y los pobres de los países ricos
financian con sus impuestos a los ricos de su país y
de las transnacionales.
El Consejo de Población ha jugado un importante
papel en el desarrollo de varios anticonceptivos hormonales.
Los programas de planificación familiar en el Tercer
Mundo, le ofrecen a la industria farmacéutica un enorme
campo de experimentación para anticonceptivos que en
los países industrializados incluso han sido prohibidos,
a causa de sus efectos secundarios. Además las multinacionales
se ahorran costos significativos de investigación ya
que la gente del Tercer Mundo cuesta mucho menos que los chimpancés
o los cobayas.
Por ejemplo, el Consejo de Población implantó
el criminal anticonceptivo quirúrgico Norplant en más
de 500.000 mujeres brasileñas y en millones de mujeres
del Tercer Mundo condenándolas a sus terribles efectos
secundarios (nº 59).
El Norplant, es fabricado por los laboratorios
American Home Products-Roussel, que cuentan con una filial de
"medicina natural": Solgar, a la que absorbió
hace años.
El Norplant es un anticonceptivo implantable
que dura 5 años y se coloca quirúrgicamente en
forma de cápsulas dentro del cuerpo de las mujeres. Por
supuesto tiene que ser retirado con otra intervención
quirúrgica.
Efectos secundarios:
hemorragias intermenstruales, embarazos extra-uterinos, pérdida
de cabello, aumento de la pilosidad facial, alteraciones del
ciclo menstrual, anemia, trastornos psíquicos, debilitamiento
del sistema inmunológico, postración, debilidad
extrema, desmayos, adelgazamiento, alteraciones graves de la
visión, dolores de cabeza, ceguera por tumores cerebrales
que comprimen el nervio óptico, además de las
multiples complicaciones al retirarlo.
El Population Council perpetró este crimen
con la colaboración de la Agencia de ayuda norteamericana
USA AID.
Los responsables de la agencia "se hicieron los suecos"
cuando empezaron a llegar las reclamaciones por los efectos
secundarios del Norplant y dijeron que habían encargado
un informe a la asociación "Salud familiar internacional"
(todo esto está disponible en vídeo).
El fundador de la asociación norteamericana
denominada "Salud familiar internacional" es el Dr.
Stephen Mumford, del "Centro para la investigación
de población y seguridad" que es un entusiasta promotor
de la esterilización química. Es decir: Introducir
en el útero un fármaco que produce una grave inflamación
del endometrio que llega a bloquear la entrada de las trompas
de falopio (su entrevista está disponible en vídeo).
Secundariamente (pero eso es irrelevante en la opinión
de sus promotores) puede producir dolores, embarazos ectópicos
y cáncer.
Problemas despreciables si tenemos en cuenta lo barato que sale:
"con un coste de unos 10.000 dólares se puede esterilizar
a 70.000 mujeres". ¡Una verdadera ganga!.
A pesar de no estar aprobado ya se ha utilizado en cientos de
miles de mujeres del Tercer Mundo.
Por supuesto, actividades criminales de este calibre sólo
pueden hacerse con el beneplácito de los gobiernos y
de las autoridades sanitarias internacionales como la OMS (ver
al respecto "Del control de la natalidad al genocidio"
nº 59 y 60 , pero también "Cómo los
expertos de la OMS mienten" en el nº 65.)
Otro ejemplo: En 1974 se realizaron en Guatemala,
en el Hospital San Juan de Dios, con ayuda financiera del Population
Council, experimentos de esterilización en mujeres a
las cuales se les había motivado con la promesa de una
atención médica gratuita. El objeto del experimento
era el desarrollo de un método de esterilización
que pudiera ser realizado por un personal con pocos conocimientos
médicos.
El método consistía en inyectar Paraformaldehído
en las trompas; así se originaba una infección
(con los consiguientes riesgos y efectos secundarios) y posteriormente,
adherencias que llevarían a la esterilidad.
Después se les extrajo el útero a 48 mujeres para
comprobar el éxito de la esterilización, muy probablemente
sin su consentimiento.
En 1981 se experimentaron en Hamburgo estos métodos de
esterilización con la resina ethiblock, que se puede
aplicar sin que las mujeres se enteren y promocionaba su método
de esterilización en un manual colombiano catalogándolo
de "simple de realizar en forma masiva en el Tercer Mundo".
Resaltemos que esta asociación fascista
"Salud Familiar Internacional" es la encargada de
asesorar a la principal asociación norteamericana de
ayuda al Tercer Mundo: USA AIDS como han demostrado sus responsables
cuyos testimonios han sido filmados en video.
Hemos hablado de los antecedentes nazis de estos
métodos en anteriores publicaciones (nº 59-60),
así que no insistiré.
Sólo quiero recordar que los criminales nazis utilizaban
ya estas prácticas de esterilización incluyendo
la sopa de estrógenos y la esterilización química
aunque no habían descubierto los implantes hormonales.
Hace más de 30 años propuse y traduje un libro
escalofriante sobre la experimentación humana (hoy agotado
pero disponible en fotocopias). En él se demostraba que
el método de esterilización química del
ginecólogo nazi Clauberg era, esencialmente, el mismo
que el falsamente "descubierto" por el Dr. Stephen
Mumford, que está utilizando la asociación norteamericana
denominada "Salud Familiar Internacional" estrechamente
ligada al Population Council contra las mujeres del Tercer Mundo.
La única diferencia es que las poderosas
empresas e instituciones norteamericanas y la industria multinacional
a la que sirven no han perdido la guerra y, por lo tanto, pueden
hacer impunemente las mismas atrocidades por las que los criminales
nazis fueron condenados en Nuremberg por crímenes contra
la humanidad, IMPUNEMENTE.
La prioridad del control de la población
y sus propuestas para un genocidio de los excedentes, están
ya claras en un Informe de 1969 del Consejo de Población
que demuestra cómo desborda el aspecto técnico
científico y desvela claramente sus ramificaciones estratégicas
políticas y militares.
Para conseguir ese objetivo, el informe recomienda diversas
estrategias (ver en detalle nº 60). Entre ellas:
"El empleo masivo de un agente de control de la fertilidad
... Una sustancia que se pueda mezclar con el agua potable o
con los productos alimenticios de base."
"Esterilización temporal de todas las chicas por
implante de anticonceptivos".
"Esterilización obligatoria de los hombres y aborto
provocado".
El informe también recomienda programas de coacción
económica, que denomina "Programas de Fomento"...
Finalmente, el informe resalta en sus conclusiones la "insistencia
de EE.UU sobre el control de la población con el precio
de la ayuda alimenticia".
Es decir un chantaje descarado:
"Dando asistencia altamente selectiva y ejerciendo presiones
políticas sobre los gobiernos o sobre grupos religiosos
que ponen obstáculos a la solución del problema
de la población, LLEGANDO INCLUSIVE A CAMBIOS DE SOBERANÍA.
"
Es decir, que los chantajes para que se apliquen las estrategias
despobladoras que propone incluyen "cambios de soberanía".
Una forma de lenguaje "ligth", que justifica el fomento
de golpes de estado, asesinatos y guerras contra los gobiernos
disidentes.
Esta estrategia coincide plenamente con la que plantean los
informes secretos del Pentágono que no el no sólo
afirman que el crecimiento de la población es una amenaza
para los EEUU si no que también confían en que
la "epidemia de sida " contribuya a solucionar el
problema (ver nº 59-60 ).
La falsa epidemia de SIDA inventada, con criterios diagnósticos
fraudulentos, como hemos denunciado documentalmente desde 1993,
lo ha sido en el Tercer Mundo para encubrir las enfermedades
de la pobreza creciente y para no tratarlas.
Los pobres ya no tienen las enfermedades de la pobreza. No les
seguiremos dando los medicamentos que efectivamente las curan,
ya que estas enfermedades han sido redefinidas arbitrariamente
como sida.
La consecuencia es evidentemente más muertes.
Simultánemente se desvían los presupuestos hacia
el SIDA, que en la práctica se traducen en inversiones
en el terrorismo sexual para que la gente no folle, y reparto
de condones (nº 40, 59, 60).
La consecuencia es evidente: menos nacimientos.
Este fraude entra dentro de esta estrategia despobladora
de los poderosos.
En el orden mundial que proponen sobra la mitad
de la población actualmente existente en el planeta.
Además, no hay que olvidar que la guerra
es el principal factor despoblador (y uno de los más
rentables debido a la venta de armas frecuentemente realizada
simultáneamente a ambos bandos)
Las guerras actuales son especialmente despobladoras
ya que son guerras radiactivas que producirán cáncer,
inmunodeficiencias y mutaciones genéticas en todos y
para siempre. Como estamos denunciando desde el nº 61 hasta
hoy, nº 67.
Entre los patrocinadores principales (sponsors)
también figuran los CDC de Atlanta
Los Centros de Control de Enfermedades CDC llevan años
olfateando cualquier indicio de enfermedades que puedan considerarse
infecciosas. Incluso inventando epidemias inexistentes como
la gripe del cerdo y consiguiendo que se vacunase a toda la
población. La gripe del cerdo nunca existió pero
sí los efectos secundarios de la vacunación. Naturalmente
esto se consiguió pidiendo más dinero de los contribuyentes
al Congreso. (Ver artículos de Bryam Ellison en el nº
37 y su entrevista en el libro "Repensar el Sida").
Los CDC tienen el poder para definir lo que será considerado
como "científico" y lo que no lo es, no sólo
en Estados Unidos.
Una buena prueba de ello es el asunto del síndrome tóxico.
Cuando llegaron a España había varias comisiones
estudiando distintas hipótesis sobre la causa del síndrome
(conocemos a varios médicos de dichas comisiones). Cuando
se fueron sólo quedaba una: la que lo atribuía
al aceite. Además se llevaron las pruebas y muestras
que había reunido el Dr. Muro, director del hospital
del Rey que acusaban al Nemacur, un pesticida de la Bayer.
Mención especial merece el EIS (Epidemic
Intelligence Service), la CIA médica para los amigos,
que depende directamente de los CDC. Fue fundado en 1951 y dirigido
por A. Langmuir, consejero del departamento de guerra química
y biológica del Departamento de Defensa.
Sus miembros, cuyas listas son secretas, infiltran todos los
organismos médicos nacionales e internacionales incluyendo
la propia OMS (ver números 60 y 65).
También están colocados en cargos de control de
los principales medios de comunicación como, por ejemplo,
Larry Altman escritor médico jefe del New York Times
que ha contribuido de forma importante a extender el mito de
la epidemia de SIDA en África (ver nº 59).
El EIS está implicado desde los años 60 en los
programas de control de la población de la International
Planed Parenthood (IPPF) que era inicialmente un subcomité
de la sociedad de eugenesia. Esta sociedad racista mantuvo demostradas
relaciones con los nazis (nº 60). El IPPF, al igual que
el Population Council está financiado por Rockefeller,
los laboratorios Syntex (autores del primer anticonceptivo)
y de la agencia gubernamental USA AID. Esta organización,
con filiales en más de 119 países, ha contribuido
a difundir los anticonceptivos criminales como el Norplant,
el Depoprovera, y las campañas masivas de esterilización.
Los CDC financian también el Consejo Nacional de la Raza,
el Centro para las opciones de población y docenas de
asociaciones despobladoras y del SIDA.
Los CDC y el EIS han participado en el diseño
de una epidemia de SIDA, que nunca existió pero de la
cual tienen que convencer a todo el planeta de que tienen que
temerla.
Su actividad ha sido particularmente intensa en el Tercer Mundo.
Para ello han sustituido por agentes de los CDC como Jonathan
Man, a altos responsables de la OMS que afirmaban que en África
no había ningún problema. El agente de los CDC
Mc Cormick, miembro del EIS, hizo que la OMS y las autoridades
sanitarias de los diferentes países admitiesen que el
sida se diagnosticase en África en base a síntomas
clínicos idénticos a los de las enfermedades endémicas.
En consecuencia las enfermedades de la pobreza creciente se
renombraron como SIDA.
Los CDC han sostenido una campaña de mentiras
sobre los disidentes apoyada por las principales revistas científicas.
Por citar sólo un ejemplo, el oficial del CDC norteamericano
Harold Jaffe en un ataque tendencioso al Dr. Peter Duesberg
(publicado en Nature, 1991 el 21 de Junio, dijo: "Pero
si él y sus partidarios (nótese que reconoce que
no está sólo como pretenden muchas publicaciones;
en realidad hay cientos de científicos que denuncian
lo mismo, incluyendo a 3 premios Nobel: Kary Mullis, Walter
Gilbert y Barbara McClintoch) "minimizan el "sexo
seguro" (aquí miente descarada y tendenciosamente
ya que esto es algo que nunca han hecho los disidentes del sida,
puesto que, es de sentido común que existen enfermedades
de transmisión sexual. Sin embargo, es uno de los argumentos
habitualmente utilizados por los oficiales contra los disidentes
que paradójicamente demuestran su falta de argumentos.
"¿deberíamos nosotros abandonar al tamizar
el vih de las donaciones de sangre y recortar la investigación
en medicamentos anti-vih y vacunas?; entonces su mensaje es
peligroso."
Muy cierto, ahí está el meollo de la cuestión
y Harold Jaffe es tan idiota como para mencionarlo.
PREGUNTAROS ¿PARA QUIÉN ES PELIGROSO?.
Si se aceptase la evidencia de que el SIDA no es infeccioso,
entonces simplemente se ahorrarían el dinero, la ansiedad
de los contribuyentes de todo el mundo que pagamos todo el despilfarro
ligado al SIDA sin saberlo y, lo que es mucho más importante:
se ahorrarían las pérdida innecesarias de vidas
de los seropositivos (a tests inespecíficos que son puro
VUDÚ) y enfermos de SIDA (a los que se les ocultan las
causas de su inmunodeficiencia) y a los que se les dan medicamentos
tóxicos que producen SIDA.
Simultáneamente sería un desastre para la industria
médica, que se lucra vendiendo test y medicamentos. Con
un sistema tan hábil como el que nunca hubieran podido
idear los gánsters, ya que su consumo es prácticamente
obligatorio por ley y sin opciones en todos los países
y es financiado por sus ciudadanos, expropiados de sus más
elementales derechos democráticos de decidir a dónde
va su dinero.
Los que lo cuestionan, al igual que cuestionan el monopolio
de medicamentos esenciales que pretenden mantener las multinacionales,
como Sudáfrica, son acusados de delincuentes y de demencia.
También sería un segundo "patinazo"
y devolvería al paro a la monstruosa y fracasada industria
virus-cáncer, creada por Nixon para la investigación
de los virus del cáncer que se recicló en la lucrativa
investigación del SIDA que fue un auténtico "maná"
para ella.
Y lo más importante, las hipótesis de los disidentes
apuntan directamente a sus inevitables consecuencias políticas
que serían:
- Un fracaso de la política multinacional contra la inmigración.
- Un fracaso de la política multinacional despobladora.
- Un fracaso de la política multinacional eugenista,
- Pero, además, denuncian un descrédito de los
principales organismos internacionales patrocinadores, aparte
de las consabidas multinacionales médicas, como el Population
Council, los CDC, la OMS, etc. Organismos en los que se basa
el sistema para hacernos tragar su credibilidad científica.
- Su crítica documentada es fundamental para denunciar
la censura en la ciencia que representan.
Encuentro Internacional para la Reevaluación
Científica del SIDA
Del 8 al 12 de julio se celebró en Barcelona
la Conferencia Oficial del SIDA. Las conferencias oficiales
del SIDA, que tienen lugar cada dos años en un país
diferente, y son en realidad promocionadas por las multinacionales
de la industria médico-farmacéutica, impresentables
científicamente hablando, y ligadas a la industria biotecnológica,
química y militar. Todas se apoyan en un eje que promociona
un mundo cada vez más injusto a través de sus
instituciones: FMI, OMC, Banco Mundial...
El fraude del SIDA, especialmente en lo que se
refiere a la invención de una epidemia de esta enfermedaden
el Tercer Mundo reclasificando las crecientes enfermedades de
la pobreza como SIDA(y no tratándolas), aumenta el miedo
y la muerte. Es un elemento más de la estrategia despobladora,eugenista
y genocida de los poderosos.
Ante esta situación y queriendo aprovechar
esta oportunidad única que nos trae la celebración
de la Conferencia Oficial del SIDA en nuestro país, tuvo
lugar paralelamente el Encuentro Internacional de científicos,
entre ellos el prestigioso Dr. Roberto Giraldo, experto en enfermedades
infecciosas y presidente de Rethinking Aids (Grupo para la Reevaluación
Científica de la Hipótesis del VIH-SIDA).
En ruedas de prensa, conferencias y seminarios
técnicos sobre alternativas no tóxicas a los tratamientos
oficiales, se expusieron y argumentaron las hipótesis
sobre el SIDA censuradas por la ciencia ortodoxa.
Encuentro internacional para la reevaluación
científica del SIDA.
CELEBRADO EN BARCELONA ( 8 - 11 Julio, 2002 )
Elaborado por:
Roberto Giraldo, MD, Estados Unidos
Alfredo Embid, acupunturista/escritor, España
Delia Arellano, periodista, México
Ángel Galeano, escritor y periodista, Colombia
Mientras las agencias de salud de los Estados
Unidos (CDC, NIH, DHHS), las compañías farmacéuticas,
la OMS, y el Consejo de Población, se reunían
en el "Palau St. Jordi", de Barcelona, durante su
"XIV Conferencia Internacional del VIH/sida" para
continuar sus engaños a la humanidad, un grupo de los
llamados disidentes del sida, nos reuníamos en La Farinera
del Clot, un centro Artístico y Cultural facilitado por
el Ayuntamiento de Barcelona, en un "Encuentro Internacional
por el Replanteamiento Científico del sida" organizado
por la Asociación Española de Medicinas Complementarias.
Asistieron aproximadamente 200 personas de España,
Portugal, Francia, Alemania, Italia, Inglaterra, Irlanda, México,
Colombia, India, Camerún y Estados Unidos.
Lunes 8 de julio
Mañana:
Rueda de Prensa. Durante dos horas y estando
presentes periodistas de los siguientes medios: Vida Sana, The
Ecologist, Revista de Medicinas Complementarias y periodistas
"freelance" de España y Francia, se relató
una breve historia de la disidencia del sida y se explicaron
en detalle los objetivos de este encuentro. Tomaron la palabra
el Profesor Etienne de Harven (Francia), Joan Shenton (Inglaterra),
Alfredo Embid (España), Tom Diferdinando (Estados Unidos)
y Fintan Dunne (Irlanda).
Tarde:
1. Inauguración. El encuentro es oficialmente
inaugurado por la Sra. Ruse Veciana, Concejala de Derechos Humanos
del Ayuntamiento de Barcelona, quien en una exposición
elocuente expresó que su presencia allí implicaba
el derecho de las personas a la información y a conocer
todas las caras de la historia del sida. Comprometiendose a
hacer la mayor publicidad posible de las conclusiones de nuestro
encuentro entre las instituciones oficiales del Gobierno de
Barcelona y España.
2. Algunos aspectos históricos de la disidencia
del sida:
Roberto Giraldo, MD, Estados Unidos, resumió
los principales argumentos científicos por los cuales
lo que se conoce como VIH no puede ser la causa del sida. Describió
los fundamentos por los cuales el sida es un síndrome
tóxico y nutricional causado por agentes estresantes
u oxidantes que están en alarmante incremento en el planeta.
Explicó brevemente la existencia de alternativas no tóxicas
para el tratamiento y la prevención del sida. Señaló
los principales aportes científicos de Peter Duesberg
y del Grupo de Perth dirigido por Eleni Papadopulos-Eleopulos.
Joan Shenton, Inglaterra, relató sus peripecias para
difundir las hipótesis disidentes desde sus primeros
videos proyectados en Inglaterra, hasta su libro: "Positivamente
Falso".
Alfredo Embid, España, hizo una presentación crítica
de los patrocinadores de la conferencia oficial: CDC, Population
Council, etc.
3. Testimonios. Una decena de personas "seropositivas"
o que han tenido sida, de diferentes países europeos
pero en su mayoría de varias ciudades de España,
relataron sus historias. Muchos de ellos fueron adictos a las
drogas.
Ninguno sigue los tratamientos ortodoxos, todos llevan una vida
sana aboliendo al máximo posible la exposición
a agentes tóxicos y usan diferentes técnicas naturales
de desintoxicación y para estimular los sistemas corporales
débiles. Todos estan rebosantes de salud y energía.
Noche:
1. Inauguración de la exposición
de fotografía: "La supervivencia de nuestra especie
está en peligro", por Diana Giraldo Kurk, Estados
Unidos. A través de 80 fotos se mostró la diversidad
de los agentes que están en aumento en los países
desarrollados y subdesarrollados y que son la verdadera causa
del deterioro de salud de las personas en general y de inmunodeficiencias
en particular.
2. Se presentó el video de Joan Shenton,
Inglaterra: "En busca de soluciones", con entrevista
al presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki. Los asistentes
conocieron de primera mano los puntos de vista sobre el sida
del Presidente surafricano. Durante la entrevista el presidente
Mbeki explicó la evidencia de que existe una censura
en la ciencia del sida e insistió en que la prioridad
principal en África es resolver el problema de la pobreza
y todas sus consecuencias. Esta fue la primera vez que este
video es proyectado públicamente en Europa, a pesar de
que se ha visto en muchos países africanos.
Martes 9 de julio
CONFERENCIAS SOBRE LA POLEMICA ACERCA DE LAS
CAUSAS Y SOLUCIONES DEL SIDA
1. "Los agentes estresantes inmunológicos
son la verdadera causa del sida", Roberto Giraldo, MD,
Estados Unidos. Con esta conferencia se honra la memoria de
Huw Christie, Editor y Gerente de la revista Continuum. Giraldo
explicó las razones epidemiológicas, biológicas
y del sentido común, por medio de las cuales el fenómeno
conocido como VIH, no es la causa del sida. Describiendo los
fundamentos científicos por los cuales el sida es el
máximo estado de deterioro que el ser humano puede padecer
como
consecuencia a exposiciones involuntarias y algunas veces voluntarias,
múltiples, repetidas y crónicas a agentes estresantes
(oxidantes) que están en aumento significativo y alarmante
en todo el mundo y los cuales pueden tener un rigen químico,
físico, biológico, mental y nutricional (por carencia
de alimentos en países subdesarrollados y por exceso
de comida chatarra en países desarrollados). Explicando
las bases científicas para la prevención y el
tratamiento del sida como síndrome tóxico y nutricional.
2. "El VIH nunca ha sido aislado",
Etienne de Harven, MD, Francia. Detalló las razones científicas
por las cuales Luc Montagnier, Robert Gallo y Jay Levy, jamás
aislaron un virus que luego llamaron VIH. Deleitó a la
audiencia con detalles técnicos muy sencillos para explicar
por qué no existe una fotografía de microscopio
electrónico del supuesto "virus del sida".
Describió cómo, en 1997, dos grupos de investigadores,
uno en Estados Unidos y otro en Francia/Alemania, al seguir
los pasos establecidos para el aislamiento de retrovirus, tampoco
aislaron al VIH. Ha propuesto como uno de los experimentos que
se llevaran a cabo dentro del Panel de Expertos del Presidente
de Sudáfrica, Thabo Mbeki, tratar de aislar al VIH, si
es que en realidad existe, a partir de sangre de enfermos de
sida que tengan una "carga viral" alta.
3. "Otros factores ocultados, que causan
inmunodeficiencia", Alfredo Embid, España. Describió
ejemplos del gran número de agentes químicos,
físicos, biológicos, mentales y nutricionales
que causan inmunodeficiencia. Ilustró con ejemplos sobre
casos de medicamentos, como los antirretrovirales, pesticidas,
como el Aldicarb, y contaminantes industriales como las dioxinas.
Enfatizando en la responsabilidad de las compañías
que los fabrican mencionando sus nombres y actividades, algunas
de las cuales son patrocinadoras de las Conferencias oficiales
del VIH/sida. Refiriéndose también al problema
creciente de radiaciones ionizantes, debidas al complejo militar-industrial
existente desde 1945 y a los bombardeos realizados por los Estados
Unidos y sus aliados en diferentes países, con armas
fraudulentamente llamadas de uranio empobrecido. Explicó
las diferentes enfermedades degenerativas e inmunodeficiencias
adquiridas, causadas en todo el planeta por exposiciones a estas
radiaciones.
4. "Implicaciones psicosociales del sida",
Tom DiFerdinando, Estados Unidos.
A través de explicaciones filosóficas describió
cómo la hipótesis oficial del sida (que la postula
como enfermedad infecciosa, viral y transmissible), culpa y
aísla a las personas "seropositivas", a las
personas con sida y al público en general. Consideró
que debe explicarse cómo, cada día, hay un mayor
aislamiento espiritual entre las personas y todos los seres
y objetos de la naturaleza. Señaló que la concepción
ortodoxa del sida incrementa este aislamiento espiritual. Hoy
en día muchos no se preocupan por nada ni por nadie.
Precisando que debemos retornar al espíritu de solidaridad,
amarnos y respetarnos nosotros mismos y a nuestros semejantes,
y en general a otros seres y objetos del universo.
5. "Las caóticas consecuencias del
mito de la transmisión del sida", Roberto Giraldo,
MD, Estados Unidos. Mostró las referencias de la literatura
médica desde junio de 1981 hasta abril de 1984 (antes
de que apareciera en escena el fenómeno conocido como
VIH), que explican cómo los Centros para el Control de
Enfermedades (CDC), junto con otras agencias de salud del Gobierno
de los Estados Unidos y la Organización Mundial de la
Salud, lanzaron al mundo el rumor de la transmisión del
sida sin ninguna evidencia científica para ello y cómo
este rumor se convirtió en mito.
Detallando las terribles consecuencias de este mito de la transmisión
para los homosexuales, para los hemofílicos, para las
personas de ambos sexos residentes en países subdesarrollados
de África y otros continentes, para los trabajadores
de la salud y para todas las personas.
6. "Retrovirus y cáncer, de ratas
y hombres", Etienne de Harven, Francia. El professor de
Harven es un testigo vivo de los intentos por encontrar algún
virus (retrovirus en particular), en los años 70 y 80,
como la causa del cáncer. Informando sobre las sumas
millonarias invertidas en estas investigaciones fallidas y frustrantes,
precisando que cuando el sida apareció en el mundo a
inicios de los años 80, dicha enfermedad les llegó
como "anillo al dedo" a los frustrados investigadores
del programa de la "Guerra al cáncer", del
gobierno de los Estados Unidos.
Mostrando la forma cómo los centros de investigación
de cáncer se conviertieron en centros de investigación
del sida y cómo éstos, en forma inescrupulosa,
transfirieron la fallida idea de que los virus causan cáncer,
a la investigación del sida.
7. "Las causas del sida en África",
Roberto Giraldo, MD. Estados Unidos.
Señaló que una de las formas de saber si hay sida
o no en África es estudiando cuidadosamente las publicaciones
que describen a pacientes con sida en diversos países
del África antes de 1984, cuando el VIH aparece en escena
e "infecta" la investigación del sida. Describió
los otros indicativos en favor de la existencia del sida en
África: Cambios en el comportamiento de las enfermedades
infecciosas, parasitarias, degenerativas y tumorales, en las
últimas décadas en países Africanos. Cambios
en las tasas de morbilidad, mortalidad y el descenso en la esperanza
de vida en varios países del África. Describiendo
las evidencias científicas del deterioro del sistema
inmune y de otros sistemas secundarios, a exposiciones múltiples
repetidas y crónicas a enfermedades infecciosas y parasitarias
y a otras consecuencias de la pobreza crónica. Señaló
los fundamentos científicos que muestran cómo
las consecuencias de la pobreza se han estado transmitiendo
de generación en generación y en forma acumulativa,
y que por lo tanto la pobreza y la malnutrición no son
fenómenos estáticos, que siempre han estado en
África, como afirman los defensores del VIH. Explicó
que el hecho de que exista sida en el África y que sus
causas sean diferentes a las del sida en países desarrollados
es un indicativo de que la especie humana está en peligro.
Enfatizando que la teoria oficial del VIH/sida no permite ver
la seriedad de esta situación.
Noche:
Concierto con la cantante Española Mara
del Alar y el guitarrista Álvaro Carpi.
Después de un extenso día de discusiones técnicas,
científicas, económicas y políticas sobre
la controversia acerca de las causas y soluciones del sida,
fue muy gratificante escuchar este maravilloso concierto con
canciones y música de diferentes países hispanoamericanos
interpretado por este dueto de artistas valiosos que siempre
llevaremos en nuestros corazones.
Miércoles 10 de julio
SEMINARIO SOBRE ALTERNATIVAS NO TÓXICAS
PARA EL TRATAMIENTO Y LA PREVENCIÓN DEL SIDA
1. Bases para alternativas no tóxicas
del tratamiento y la prevención del sida. Roberto Giraldo,
MD, Estados Unidos.
2. Aceites esenciales. Ferdinando Pissani, Italia.
3. Plasma marino. Laureano Domínguez y Wílmer
Soler, MD, España/Colombia.
4. Body Work. Tom DiFerdinando, Nueva York.
5. Medicina Oriental. Mecanismos de acción y revisión
de trabajos experimentales. Alfredo Embid, España.
6. Naturismo y sida. Pedro Ródenas, MD, España.
7. El sida y las medicinas tradicionales: Yoga, Dietética,
Homeopatía, etc. Leo Rebello, India.
8. La mente, el espejo y la última hierba. Fintan Dunne,
Irlanda.
9. Respiración Holotrópica / Vibración
Inducida y otros estados de conciencia. Manuel Almendro, España.
Durante todo el día, expositores de diferentes
países describieron detalladamente los mecanismos por
medio de los cuales una variedad de técnicas terapéuticas
no tóxicas, son utilizadas con efectividad y a muy bajo
costo, en la prevención y el tratamiento del sida. La
discusión con los asistentes enriqueció significativamente
estas deliberaciones, pues había en la audiencia un centenar
de terapéutas alternativos o complementarios que han
estado previniendo y tratando el sida con resultados excelentes.
Varias personas "seropositivas" o que tuvieron sida
en el pasado, describieron la forma sencilla cómo lograron
hoy estar completamente sanos y llevan una vida normal.
Se enfatizó en la importancia de continuar
creando una red internacional con las instituciones, profesionales
de la salud y terapéutas alternativos o complementarios
que en forma efectiva previenen y tratan el sida sin
antiretrovirales ni otros medicamentos tóxicos. Considerando
que es importante la comunicación entre ellos y documentar
por escrito sus experiencias y resultados.
10. Tratamiento alternativo en 200 pacientes
VIH positivos de diferentes países: "La salud no
es una receta; es una disciplina". Juán José
Flores, MD, PhD, México; Mohamed Al-Bayati, PhD, DABT,
Estados Unidos; Christine Maggiore, Estados Unidos; Alejandro
Flores, Estados Unidos. "De 1998 al año 2001 se
atendieron 200 pacientes en Xalapa-Veracruz, México.
El análisis de 10 de los 200 pacientes es una evidencia
más de que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida
(SIDA) no es causado por un retrovirus denominado VIH, sino
que su desarrollo depende de causas multifactoriales. En la
inmensa mayoría de los pacientes fue fácil revertir
el deterioro aún severo del sistema inmunológico.
Todos los pacientes fueron tratados en forma similar:
a) Aquéllos que toman medicamentos anti-retrovirales
los suspenden
b) Se tratan las alteraciones nutricionales mediante dieta rigurosa
c) Se administran suplementos vitamínicos
d) Se administra ácido lipóico oral
e) Se brinda apoyo psicológico permanente
f) En caso de infecciones se aplican los tratamientos específicos
para cada una. En ningún momento se tomó en cuenta
para el tratamiento del paciente su estado como seropositivo
o se le obligó a realizar alguna de las denominadas pruebas
del sida".
Desafortunadamente y a pesar de estar en nuestro
programa, la investigación anterior no pudo presentarse
debido a que en forma malintencionada el Dr. Juán José
Flores fue desviado a otra ciudad Española. La revista
de Medicinas Complentarias hará la publicación
completa del trabajo de este grupo de investigadores.
Noche:
Representación de teatro sobre el sida.
Grupo de Teatro Atzavara, Tortosa
(España). Monólogo que critica la concepción
oficial del sida.
Concierto: Apollinaire Dschoutezo, compositor e intérprete
de Jazz Africano, Camerún.
Jueves 11 de julio
MESA REDONDA: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
EN LA POLÉMICA ACERCA DE LAS CAUSAS Y SOLUCIONES DEL
SIDA
1. Guillermo Caba, periodista, España:
"Las cosas como se plantean hoy en día no tienen
solución, hay una crisis de paradigmas y los medios de
información en lugar de promover la luz viven de curar
enfermedades"... "El lenguaje utilizado en los grandes
medios no es el adecuado, se tiende a complicarlo con términos
rebuscados y así se crea un ambiente de desánimo
entre la gente. El lenguaje popular nos puede ayudar mucho,
sobre todo aprender de las personas optimistas, alegres. Creo
que es
más importante la forma como digo las cosas que las cosas
en sí mismas".
2. Delia Arellano, periodista, reportera del
periódico El Bravo de Matamoros, México: De un
caso diagnosticado como sida en una mujer de Matamoros, México,
Delia contó cómo, su compañero de trabajo,
el fotógrafo Héctor Lozada, al ver en un periódico
la supuesta fotografía del virus del sida, dijo que esa
no era una fotografía real y empezó a investigar
y a estudiar los exámenes de la mujer diagnosticada hasta
descubrir que dicha pesona lo que tenía era tuberculosis.
El médico no se había dado cuenta de ello y gracias
a este trabajo de seguimiento del periodista se pudo corregir
el tratamiento. De allí en adelante ambos periodistas,
Delia y Héctor, han continuado un trabajo de divulgación
de casos de sida basados en las pruebas que no son específicas
pero en las cuales se han basado en esa provincia de México
para diagnosticarlos como sida. Han contado con el respaldo
del periódico El Bravo, en cuyas páginas han publicado
varios artículos sobre la versión disidente del
sida, llegando a amplios sectores de trabajadores de más
de 150 maquiladoras interesados en el tema y de muchos médicos
que no conocían el punto de vista de los científicos
disidentes. "Sabemos que el número de diagnósticos
del sida ha disminuido en la región"... "Estamos
aquí para darles a conocer este pequeño trabajo
y para decirles que seguiremos en la lucha por descorrer el
velo de la verdad y que somos disidentes en el caso del sida".
3. Héctor Lozada, periodista, reportero
del periódico El Bravo, de Matamoros, México:
En su trabajo de reportero ha comprobado que los periodistas
no tienen espíritu crítico, que la mayoría
no cuestiona la versión oficial de las cosas y las divulgan
tal como se las dan sin comprobarlas. "Creo que muchos
colegas no cuestionan las esferas gubernamentales, ni a los
grandes de centros de información, ni a las compañías
farmacéuticas, tal como nos lo dicen lo escribimos, a
pesar de saber que esa no es la verdad... Falta mucho sentido
común para comprender los problemas. Por ejemplo en el
libro de Luc Montagnier, él expone que hay personas que
desarrollan sida que son VIH negativos y se mueren de sida.
Sin embargo, a ningún periodista le llama la atención
esa contradicción... Lo mismo sucede con las discrepancias
entre Gallo y Montagnier respecto al origen del sida, están
publicadas y nadie les dice nada. Igual sucede con las informaciones
que salen del CDC: a mi me contestaron allí, me dijeron
que la carga viral no sirve para diagnosticar la existencia
de VIH, y nadie les dice nada, los periodistas no los cuestionan,
lo aceptan como si fuera una verdad que la carga viral sirve
para eso... Los periodistas debemos en el futuro comprometernos
más con la búsqueda de las situaciones verídicas
y no dejarnos manejar por los que se creen dueños de
la verdad... No creernos que el sida es casuado por un virus
al que se le atribuyen cosas casi mágicas, que muta,
que cada vez que la medicina intenta hacer algo el virus resulta
tan inteligente y tan capaz que se sale con la suya".
4. Gudrun Greunke, periodista (Reuters, Spiegel,
Stern, ITV), autora de varios libros sobre controversias científicas
médicas, Alemania: El caso que les voy a relatar no tiene
que ver con el sida, pero creo que es el comienzo de un patrón,
una muestra, de cómo manejan una enfermedad y que le
ha servido a las autoridades para descontextualizar asuntos
como el sida. El tema es el sindrome tóxico del aceite,
surgido curiosamente en la misma época que apareció
el sida, 1982. En una familia un niño se enferma y es
llevado al hospital, luego tres miembros de la familia resultan
igualmente enfermos y en la hoja de ingresos por urgencias aparece
escrito que todos tiene neumonía. Un médico ve
el caso y dice que eso es imposible y empieza a investigar.
Así empiezan a llegar más y más casos iguales.
La prensa no se entera hasta 7 días después. Cuando
los familiares van a visitar a los enfermos, el médico
los reúne y les dice que van a tener que ayudar porque
lo que hay allí es una intoxicación por algún
alimento. Al cabo de media hora el alimento común es
la ensalada...El Dr. Muro da pruebas de que el responsable es
un pesticida de Bayer, pero las autoridades españolas
llaman al CDC para poner en sus manos el caso. El médico
Muro es destituido del cargo de Director del Hospital del Rey,
sus pruebas son requisadas por los oficiales del CDC. La hipótesis
oficial es que el responsable es el aceite de colza adulterado.
La responsabilidad del pesticida hasta el día de hoy
se ha mantenido silenciada por los grandes medios de comunicación
y las revistas científicas... Al ver todo lo que se dice
sobre el sida, yo me acuerdo mucho de este caso del aceite".
5. Angel Galeano, Escritor y periodista, autor
de varios libros, Director de "El Pequeño Periódico"
y de la Fundación Arte y Ciencia, Colombia: Hizo un breve
recuento de la situación de Colombia y las condiciones
en que nació hace 20 años El Pequeño Periódico
en Magangué, el trabajo que realizó ahí
El Centro Médico de Especialistas dirigido por el doctor
Roberto Giraldo y las cooperatives campesinas. Los primeros
trabajos de divulgación de las brigadas de salud a lugares
remotos y selváticos y luego el traslado a Medellín
por el deterioro de la situación de orden público.
El papel del periódico en la divulgación de los
trabajos críticos del doctor Giraldo respecto al sida,
reportajes, artículos y entrevistas durante los últimos
7 años. La publicación del primer libro en inglés
del doctor Giraldo sobre sida y estresantes y la convocatoria
de conferencias sobre éste y otros temas de carácter
científico. En Colombia, El Pequeño Periódico
es el único medio que ha mantenido una sección
permanente para la divulgación del punto de vista de
la disidencia. Galeano propuso la creación de una red
con los medios alternativos que permita mejorar la
información al público en general.
6. Martin Walker, periodista/investigador (Continuum,
The Ecologist), autor del libro "Dirty Medicine",
Inglaterra: Leyó un reportaje escrito por él,
titulado "Una familia inglesa", señalando que
"Las ideas que interesan a cualquier sector del Estado
deben mantenerse bajo control y que las ideas con respecto a
la medicina no son una excepción. Indicando que aunque
aún nos pueda parecer un marco futurista, ya estamos
viviendo en un mundo en el que la ciencia y la medicina utilizan
cada vez más la infraestructura jurídica para
legitimizar e imponer sus ideas... Precisando que nada ilustra
el control legal de la medicina más claramente que los
tratamientos y procedimientos médicos obligatorios en
casos relacionados con el VIH y el
sida". Contó la historia de una de sus mejores amigas
que resultó VIH positiva, de su pareja y su hija, para
mostrar cómo la ortodoxia médica y el Estado en
Inglaterra y en Australia, manipularon la ley para imponer la
visión predominante del VIH y el sida a esta familia.
7. Montserrat Arias, periodista, directora de
la edición española de la revista "The Ecologist"
y del boletín Vida Sana, responsable de prensa de Biocultura,
España: Dijo que existe una censura fuerte contra la
disidencia y que el hecho de que existan varios periódicos,
como sucede en España, no significa que haya democracia,
al contrario, viendo lo que publican todos los periódicos
es más peligrosa la existencia de tantos medios que dan
la impresión de dar a conocer diversos puntos de vista
pero que en el fondo son iguales de oficialistas. Señaló
el caso aberrante del periódico El País. Dijo
que se debe procurar la edición de más revistas
y periódicos alternativos para resistir a la gran prensa
y llevar al público otros puntos de vista en todos los
campos, no sólo en el tema del sida. Habló de
la experiencia positiva de la Revista The Ecologist, de la cual
ella es la directora en España. Sugirió que la
disidencia es resistencia y que le gustaría que utilizáramos
más este término.
Conclusiones de la mesa redonda con los periodistas:
1. Todos los periodistas asistentes acordamos
construir una red internacional para mejorar la información
que daremos al público de más países.
2. De igual manera intercambiaremos más documentación
de los científicos disidentes para ponerla a circular
entre los periodistas de nuestros países a fin de romper
el silencio que se ha tendido en torno a este punto de vista
no ortodoxo del sida y otros temas de la salud y la ciencia.
3. Nos comprometemos a trabajar por unir a más periodistas
y editores, productores de tv y emisoras, escritores y directores
para que faciliten más espacios en los cuales podamos
exponer las teorías y casos de curación de sida
mediante medicinas complementarias o alternativas.
4. Destacar los aportes que Joan Shenton ha hecho durante más
de 15 años a la divulgación de la teoría
de reevaluación del VIH-sida. Así como de la revista
The Ecologist, de España; El Pequeño Periódico,
de Colombia y la labor de cientos de reporteros en muchos países
que luchan por dar a conocer los puntos de vista diferentes
a los de los grandes centros de poder mundial.
5. Reconocer públicamente el importante trabajo que ha
desplegado la revista "Medicina Holística",
de la Asociación de Medicinas Complementarias, AMC, coordinada
por Alfredo Embid.
Otras conclusiones del encuentro:
1. Es importante resaltar que durante las discusiones
y presentaciones de este encuentro hubo consenso entre los panelistas
y asistentes, que la controversia acerca de las causas y soluciones
del sida tiene múltiples implicaciones técnicas,
científicas, médicas, éticas, morales,
legales, sociales, políticas, económicas. Considerando
que la solución para un problemas de esta magnitud está
en continuar creando una gran red internacional de asociaciones,
organizaciones, instituciones, personalidades, gobiernos, políticos,
artistas, investigadores, científicos, trabajadores de
la salud, religiosos, prostitutas, homosexuales, periodistas,
abogados, madres, personas "seropositivas" y todas
aquellas personas ricas o pobres, que en cualquier lugar del
planeta les preocupe el futuro de la especie humana, el de las
demás especies y deseen participar en la medida de sus
posibilidades, en las diferentes tareas que las circunstancias
demanden.
2. Se enfatizó en la importancia de continuar
creando una red internacional con las instituciones, profesionales
de la salud y terapéutas alternativos o complementarios
que previenen y tratan el sida sin antiretrovirales ni otros
medicamentos tóxicos. Es importante la comunicación
entre ellos y documentar
por escrito sus experiencias y resultados.
Vale anotar que durante su estadía en
España, Roberto Giraldo fue invitado a dictar conferencias
en el Departamento de Microbiología de la Facultad de
Medicina de la Universidad de Granada, y en la Facultad de Medicina
de la Universidad de Barcelona. La última tuvo lugar
durante el Primer Congreso Internacional de Nutrición
Celular que hizo parte del "Congreso por la Vida",
organizado por Plural-21. Ambas conferencias tuvieron una muy
buena acogida y es posible que tengamos allí un embrión
de más disidentes en estas dos instituciones ortodoxas.
Participantes por orden alfabético:
- Manuel Almendro. Dr. en psicología.
España.
- Delia Arellano, periodista, reportera del periódico
El Bravo de Matamoros. México.
- Montserrat Arias. Periodista, directora de la edición
española de la revistas "The ecologist" y del
boletín "Vida sana", Responsable de prensa
de Biocultura. España.
- Atzavara, Grupo de teatro. Tortosa. España.
- Guillermo Caba, Periodista. España.
- Etienne de Harven. Dr. en Medicina. Profesor emérito
de la Universidad de Toronto, Especialista en microscropía
electrónica, miembro del panel de expertos del SIDA del
presidente de Sudáfrica Thabo Mbeki. Francia.
- Tom Di Ferdinando. HBCS, especialista en trabajo corporal,
director ejecutivo de HEAL- New York. Estados Unidos.
- Apollinaire Dschoutezo, Compositor e intérprete Camerún.
- Fintan Dunne. Terapeuta y editor de www.aidsmyth.com. Irlanda.
- Alfredo Embid. Coordinador de la Asociación de Medicinas
Complementarias y de la revista de Medicina Holística.
España.
- Juan José Flores. Médico, director de la asociación
"Vivo y sano". México.
- Angel Galeano. Director del Pequeño periódico
y de la Fundación Arte y Ciencia, autor de numerosos
libros. Colombia.
- Manolo Garrido. Médico, "enfermo de SIDA".
España.
- Diana Giraldo. Fotografía artística y documental.
Estados Unidos.
- Roberto Giraldo. Dr. en Medicina, Catedrático de inmunología
de la Facultad de Medicina de Antioquia, Colombia y experto
en enfermedades infecciosas y tropicales, Master de la Universidad
de Londres, Presidente del Grupo para la Reevaluación
Científica de la Hipótesis del VIH-SIDA. Miembro
del Panel de expertos del SIDA del Presidente Thabo Mbeki de
Sur Africa. Estados Unidos.
- Angel Gracia, Terapeuta. Estados Unidos.
- Gudrun Greunke. Escritora y periodista de investigación
(Reuters, Spiegel, Stern, ITV). Alemania.
- Mark Griffiths. Documentalista. Francia.
- Héctor Lozada, periodista, reportero del periódico
El Bravo de Matamoros, México.
- Ferdinando Pisani. Green Medicine International (GMI). Italia.
- Leo Rebello. Presidente de AIDS Alternativa International,
Miembro de la Asociación Médica Europea, Director
del Centro de Medicina Natural de Bombay, Presidente de la Asociación
de Escritores Indios, Editor de un periódico internacional
dedicada a la Medicina Holística, India.
- Dr. Pedro Ródenas. Médico, miembro fundador
de las revistas Integral, Natura Medicatrix y del Centro de
Salud Integral de Barcelona. Presidente de la sección
de médicos naturistas del colegio de médicos de
Barcelona. España.
- Julio Romero. Director de la revista En cartel. "Enfermo
de SIDA". España.
- Joan Shenton. Periodista de investigación. Directora
de la Inmunity Ressource Foundation, centro de documentación
sobre inmunidad en vídeo y soportes informáticos,
Directora de Meditel (productora de programas de TV sobre el
SIDA entre otros), autora del libro "Positivamente falso".
Inglaterra.
- John Tindall. Médico. Inglaterra.
- Martin Walker. Investigador, autor del libro "Dirty medicine",
colaborador de las revistas Continuum, The ecologist, etc. Inglaterra.
Este Encuentro internacional para la reevaluación científica
del SIDA fue organizado por la Asociación de Medicinas
Complementarias (AMC), con la colaboración de las siguientes
entidades internacionales promotoras de las hipótesis
disidentes:
- Rethinking AIDS. Grupo de científicos
para la Reevaluación Científica de la Hipótesis
del VIH-SIDA. USA
- HEAL, Health Eduacion AIDS Liaison, Internacional
- Meditel. Inglaterra.
- Immunity Ressource Foundation, centro de documentación
sobre inmunidad en video y soportes informáticos. Inglaterra.
- La Asociación Vivo y sano. México.
- Green Medicine International. Italia.
- www.aidsmyth.com Irlanda.
- www.taps.org.br Brasil.
Y también por otras organizaciones ligadas
a los medios de comunicación:
- La Fundación Arte y Ciencia y El Pequeño
Periódico, Colombia.
- La Revista The Ecologist. España.
- La asociación Vida Sana, Biocultura. España.
- La revista Natura Medicatrix. España.
- La asociación GEA. España.
- La fundación Internacional de medicina biológica
Marc Ams. España.
